EU membership debates in the Finnish Parliament

The mobilisation of emotions, shifting emotional regimes and historical experiences

Abstrakti

Artikkeli hyödyntää William Reddyn tunneregiimin käsitettä tarkastellesaan, miten tunteita mobilisoitiin EU-jäsenyyspäätöskeskusteluissa eduskunnassa vuonna 1994. Analyysimme mukaan nämä keskustelut voidaan tulkita kamppailuksi koskien tunneregiimin muutosta. Aiempaa tunneregiimiä, joka oli muovautunut historiallisten siteiden kautta Neuvostoliittoon (Venäjään), oli leimannut salailu ja tunteiden kontrolli. EU-jäsenyyspäätöksen myötä tapahtuva tunneregiimin muutos merkitsi sekä laajentuvaa valinnanvaraa ulkopolitiikassa että uudenlaista läpinäkyvyyttä. Vahvat tunteet liittyivät neljään pääteemaan: itsenäisyys, talous, hyvinvointivaltio ja demokratia. Tuloksemme osoittavat, että tunteiden poliittiset ulottuvuudet olivat vahvasti sidoksissa kansakunnan historiallisiin kokemuksiin, joita tulkittiin eri tavoin. Sekä vastustajien että kannattajien puheissa menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus kietoutuivat toisiinsa, muokaten käsityksiä EU-jäsenyydestä. Tutkimuksemme osoittaa, että kansakunnan historiallisiin kokemuksiin kietoutuvat tunteet voivat toimia rationaalisina oppaina epävarmaa tulevaisuutta koskien, mikä kyseenalaistaa perinteiset länsimaiset näkemykset rationaalisuuden etuasemasta sekä rationaalisuuden ja tunteiden erillisyydestä.